6 بهترین سی پی یو بازی مقرون به صرفه برای کامپیوتر بازی شما
در حالی که CPUهای سطح بالا ممکن است به دلیل بهترین CPUهای بازی بودن مورد توجه قرار گیرند، CPUهایی که در محدوده قیمتی مقرون به صرفه قرار دارند، معمولاً بیشترین فروش را دارند. اگر به پرفروش‌ترین پردازنده‌های مرکزی در فروشگاه‌های خرده‌فروشی مانند آمازون دقت کنید، 10 CPU برتر بیشتر از پردازنده‌های مقرون به صرفه تشکیل شده‌اند.
این فقط به دلیل محدودیت‌های بودجه نیست، بلکه به این دلیل است که نسبت قیمت به عملکرد هنگام انتخاب تراشه‌های ممتاز به شدت بهبود نمی‌یابد. پردازنده‌ها در ارائه مشخصات درجه یک، با تعداد هسته/رشته بالا، سرعت کلاک بالاتر و معماری برتر در سال‌های اخیر بدون پرداخت هزینه برای دست و پا، به شدت بهبود یافته‌اند.
یکی از بهترین پیشرفت‌هایی که در CPUهای مقرون به صرفه دیده می‌شود، توانایی آنها در مدیریت پردازنده‌های گرافیکی سطح بالاتر بدون ایجاد هیچ گونه تنگنا است. این دقیقاً دلیلی است که انتخاب یک پردازنده گران قیمت برای به حداکثر رساندن پتانسیل رایانه شخصی شما در عناوین مدرن ضروری نیست. اگر به دنبال چنین پردازنده‌ای هستید، در اینجا بهترین انتخاب‌های ما هستند که با دقت از میان تراشه‌های با بهترین عملکرد در حال حاضر از آخرین مجموعه‌های AMD و Intel انتخاب شده‌اند.
برترین انتخاب‌ها برای بهترین پردازنده‌های اقتصادی بازی در سال 2024
بهترین کلی
فروش
AMD Ryzen 5 7600X
هسته‌ها/رشته‌ها: 6/12، سوکت: AM5، ساعت (Base/Boost): 4.7/5.3 گیگاهرتز، L3 Cache: 32MB، TDP: 105W، iGPU: 2 Core RDNA-based GPU 2
| POS | مضرات |
| + عملکرد تک و چند هسته ای قوی | – تعداد هسته/رشته های قبلی را حفظ می کند |
| + دارای گرافیک یکپارچه | – داغ اجرا می شود |
| + قابل اورکلاک | – هیچ محلول حرارتی همراه جعبه موجود نیست |
| + مصرف انرژی |
شگفت‌انگیز است که چگونه پیشرفت‌های معماری می‌توانند منجر به عملکرد برتر تک هسته‌ای و چند هسته‌ای بدون افزایش تعداد هسته/رشته شوند. هدف AMD Ryzen 5 7600X یکی از بهترین نمونه های امروزی است که ثابت می کند می توانید بازی و بهره وری بی عیب و نقصی داشته باشید. نه تنها AMD Ryzen 5 7600X به راحتی 5600X را فتح کرد، بلکه حتی Ryzen 7 5700X 8 هسته ای و 16 رشته ای نیز نتوانست با این تراشه شش هسته ای در عملکرد چند رشته ای همراه شود.
پاسخ در معماری Zen 4 آن نهفته است، که 13٪ افزایش IPC را نسبت به Zen 3 به ارمغان می آورد و سرعت کلاک تقویت پایدار تقریباً 5.3 گیگاهرتز را ارائه می دهد. با برخی تغییرات در ولتاژها، پردازنده می تواند حتی با فرکانس 5.4 گیگاهرتز روی همه هسته ها کار کند، به شرطی که از یک راه حل خنک کننده مناسب پس از فروش استفاده کنید. خوشبختانه، 7600X به اندازه تراشه‌های سطح بالاتر کار نمی‌کند، اما همچنان عملکرد رقابتی بازی را در حالی که کمتر از 50 وات باقی می‌ماند، ارائه می‌کند.
حتی در بارهای کاری حرفه‌ای، انتظار می‌رود با فعال کردن PBO به حداکثر 100 وات برسد، که به ویژه در مقایسه با همتایان اینتل، شاهکاری چشمگیر است. Ryzen 7600x رسماً با قیمت 299 دلار عرضه شد، اما به لطف رقابت شدید CPU، 7600X در اکثر مواقع در فروشگاه‌های مختلف خرده‌فروشی، حدود 100 دلار تخفیف دارد.
بهترین جایگزین کلی
فروش
Intel Core i5 13400F
هسته‌ها/رشته‌ها: 6+4/16، سوکت: LGA 1700، Clock(Base/Boost): 1.8، 2.5/ 3.3، 4.6 گیگاهرتز، حافظه پنهان L3: 20 مگابایت، TDP: 65 وات، iGPU: N/A
| POS | مضرات |
| + تعداد هسته/رشته بالا | – مصرف انرژی بالاتر نسبت به نسل قبلی |
| + عملکرد کلی رضایت بخش | – بدون پشتیبانی از اورکلاک |
| + را می توان با مادربردهای ارزان قیمت جفت کرد | – بدون گرافیک یکپارچه |
| + سازگار با هر دو پلتفرم DDR4 و DDR5 |
اگر می‌خواهید 30 دلار صرفه‌جویی کنید بدون اینکه به عملکرد بازی و بهره‌وری خدشه وارد کنید، Core i5 13400F اینتل انتخاب مناسبی است حتی زمانی که 14400F را در قفسه‌ها داریم. این نه تنها ارزان تر است، بلکه تفاوت عملکرد قابل توجهی بین این دو وجود ندارد. Core i5 13400F متعلق به خانواده Raptor Lake است که مبتنی بر گره فرآیند 10 نانومتری است و بر روی پلتفرم LGA 1700 کار می‌کند و امکان انتخاب بین مادربردهای DDR4 و DDR5 را در اختیار شما قرار می‌دهد.
بسیاری از کاربران اینتل را انتخاب می‌کنند، زیرا معماری هیبریدی این شرکت را قادر می‌سازد تا تعداد هسته/رشته‌های خود را در نسل دوازدهم، سیزدهم، چهاردهم به شدت افزایش دهد. i5 13400F اولین Core i5 قفل شده است که برخلاف نسل قبلی خود 4 هسته کارآمد جدا از 6 هسته عملکردی دریافت کرد. افزایش تعداد هسته همراه با افزایش جزئی در عملکرد تک هسته ای به دلیل معماری بهبود یافته به 13400F کمک می کند تا در بخش بودجه رقابتی باقی بماند.
اگرچه به AMD Ryzen 5 7600X می‌بازد، قیمت پایین‌تر عملکرد آن را جبران می‌کند و نسبت قیمت به عملکرد را به شدت افزایش می‌دهد.
بهترین ارزش
فروش
AMD Ryzen 7 5700X3D
هسته‌ها/رشته‌ها: 8/16، سوکت: AM5، ساعت (Base/Boost): 3.0/4.1GHz، L3 Cache: 96MB، TDP: 105W، iGPU: N/A
| POS | مضرات |
| + بهترین نسبت قیمت به عملکرد را در سری Zen 3 ارائه می دهد | – سرعت ساعت کمتر از CPUهای غیر سه بعدی |
| + عملکرد بازی رقابتی در برابر جدیدترین CPU ها | – بدون پشتیبانی از اورکلاک |
| + مصرف انرژی بالا | – بدون گرافیک یکپارچه |
| + گزینه های زیادی برای انتخاب مادربرد دارد |
AMD Ryzen 7 7800X3D و 5800X3D تنها پردازنده هایی نیستند که از فناوری 3D V-cache بهره می برند. AMD همچنین با Ryzen پیگیری کرد 5 5600X3D در سال گذشته و Ryzen 7 5700X3D در اوایل سال جاری. حالا اگر تعجب می کنید که چرا Ryzen 5600X3D در لیست نیست، ما چند دلیل برای آن داریم. 5600X3D در دسترس‌پذیری ضعیفی دارد و منحصربه‌فرد Micro-Center است، بنابراین در اکثر فروشگاه‌ها و مکان‌های خرده‌فروشی در دسترس نیست.
علاوه بر این، 5700X3D تقریباً همان قیمت 5600X3D را دارد، اگر از روند قیمت گذاری فعلی آگاه باشید، هسته ها/رشته ها و پیشرفت های بیشتری را نسبت به 5600X3D ارائه می دهد. 5700X3D فقط یک 5800X3D عصبی با قیمت بسیار پایین تر است. از آنجایی که آزمایش AMD با 5800X3D موفقیت آمیز شد، افزودن تراشه های سه بعدی بیشتر به مجموعه قبلی Zen 3 تقریباً اجتناب ناپذیر بود.
Ryzen 7 5700X3D در اکثر بنچمارک‌های مصنوعی 7 تا 10 درصد کندتر از 5800X3D باقی می‌ماند، اما شکاف عملکرد را در بازی‌ها که تفاوت فقط 2 تا 3 درصد است، می‌بندد. با نزدیک بودن به عملکرد و قیمت Ryzen 5 7600X، انتخاب بین این دو می تواند کمی دشوار باشد. بنابراین، اگر در حال ساختن یک رایانه‌ی بازی کاملاً جدید از ابتدا هستید، برای اطمینان از محافظت در آینده، 7600X را توصیه می‌کنیم، و اگر قبلاً مادربرد AM4 دارید، 5700X3D را توصیه می‌کنیم و می‌خواهید مقداری پول برای GPU بهتر ذخیره کنید.
بهترین سطح ورودی
فروش
Intel Core i3 13100F
هسته‌ها/رشته‌ها: 4/8، سوکت: LGA 1700، ساعت (Base/Boost): 3.4/4.5 گیگاهرتز، <حافظه پنهان L3: 12 مگابایت، TDP: 58 وات، iGPU: N/A
| POS | مضرات |
| + عملکرد تک هسته ای مناسب | – عملکرد ضعیف چند رشته ای |
| + عملکرد بازی خوب برای پول | – بدون پشتیبانی از اورکلاک |
| + مصرف انرژی | – بدون گرافیک یکپارچه |
| + سازگار با هر دو پلتفرم DDR4 و DDR5 | – بدون هسته کارآمد |
در حدود 100 دلار، چند پردازنده وجود دارند که برای ساختن یک سیستم بازی فوق‌العاده بودجه امیدوارکننده به نظر می‌رسند. در حال حاضر، دو بهترین تراشه ای که می توانید با این قیمت داشته باشید، Intel Core i3 13100F و Ryzen 5 5600 هستند. عملکرد هر دو CPU تقریباً یکسان است اما i3 13100F پیشتاز کوچکی در بازی است و آن را به انتخابی فوق العاده تبدیل می کند. با GPUهای مقرون به صرفه مانند RX 6650 XT و RTX 4060 جفت شود.
Core i3 13100F از نقطه نظر ارتقا نیز معقول به نظر می رسد، که اگر Ryzen 5600 را انتخاب کنید محدود می شود زیرا بهترین پردازنده بازی که می توانید بر روی پلتفرم AM4 ارتقا دهید Ryzen 7 5800X3D است. با تبدیل شدن DDR5 به جریان اصلی و تراشه‌های هسته/رشته بالاتر اینتل که قبلاً در خانواده‌های نسل سیزدهم و چهاردهم منتشر شده‌اند، بسیاری از کاربران دوست دارند از پلتفرم Intel LGA 1700 استفاده کنند.
با این وجود، اگر بحث در مورد قیمت بودجه را حفظ کنیم، i3 13100F می‌تواند با عناوین مدرن همگام شود و در عین حال از مصرف انرژی بالایی برخوردار باشد. این SKU در حال حاضر یک SKU ارزان است اما به دلیل قفل بودن، نیازی به هزینه گزاف روی مادربرد ندارد و در نتیجه باعث کاهش قابل توجه هزینه در ساخت کلی رایانه شخصی می شود.
بهترین APU
فروش
AMD Ryzen 5 8600G
هسته‌ها/رشته‌ها: 6/12، سوکت: AM5، ساعت (Base/Boost): 4.3/5.0GHz، L3 Cache: 16MB، TDP: 65W، iGPU: Radeon 760M
| POS | مضرات |
| + سریعترین APU زیر 200 دلار | – فقط 16 مگابایت حافظه نهان L3 |
| + عملکرد 1080p رضایت بخش | – بازی در ultra هنوز ممکن نیست (مخصوصاً در عناوین مدرن) |
| + قابل اورکلاک | – عملکرد ضعیف با GPUهای مجزا |
| + پشتیبانی از AMD FreeSync |
تلاش‌های مداوم AMD معماری Zen خود را تا حدی بهبود بخشید که امکان بازی بدون GPU مجزا فراهم شد. بازی در تنظیمات فوق‌العاده ممکن است در حال حاضر امکان‌پذیر نباشد، اما مطمئناً می‌توانید چند پیش‌تنظیم گرافیکی را تغییر دهید تا 40-60 فریم بر ثانیه در 1080p ثابت شود. یکی از بهترین APU هایی که می توانید دریافت کنید AMD Ryzen 5 8600G که بر خلاف برادر بزرگتر خود، 8700G، که برای افزایش عملکرد اندک، قیمت بسیار بالایی دارد، تعادل عادلانه ای بین قیمت و عملکرد به ارمغان می آورد.
Ryzen 8600G بر اساس همان معماری Zen 4 پردازنده‌های دسکتاپ Ryzen 7000 است، اما تفاوت اصلی آن iGPU است که به جای RDNA 2 در SKUهای سری 7000 بر اساس معماری RDNA 3 است. iGPU، Radeon 760M تنها دلیلی است که علیرغم مشخصات پایین‌تر CPU 8600G، آن را به انتخابی مناسب برای سازندگان رایانه‌های شخصی مقرون‌به‌صرفه تبدیل می‌کند که می‌خواهند از GPU مجزا صرف نظر کنند. البته این امکان وجود دارد که بعداً یک dGPU اضافه کنید، اما Radeon 760M فقط یک گرافیک یکپارچه دیگر نیست که فقط می تواند مانیتور شما را تامین کند.
با 8 هسته پردازشگر گرافیکی با فرکانس خوب 2.8 گیگاهرتز، Radeon 760M نه تنها تا رزولوشن 8K در 60 هرتز را پشتیبانی می کند، بلکه تا 4 مانیتور را به طور همزمان پشتیبانی می کند. در تست‌های بازی، انتظار می‌رود که در اکثر عناوین در تنظیمات متوسط، سرعت ۴۰ تا ۶۰ فریم در ثانیه را ارائه دهد. با فعال کردن Hyper-RX، نتیجه می تواند به شدت تغییر کند و عملکرد را تا 20٪ افزایش دهد. این تقریباً دو برابر اعداد عملکردی است که با سریعترین APU Ryzen در نسل قبلی یعنی Ryzen 5700G دریافت می‌کردید.
بهترین برای بازی و بهره وری
فروش
AMD Ryzen 9 5900X
هسته‌ها/رشته‌ها: 12/24، سوکت: AM5، ساعت (Base/Boost): 3.7/4.8GHz، L3 Cache: 64MB، TDP: 105W، iGPU: N/A
| POS | مضرات |
| + تعداد هسته/رشته بالا | – می تواند برای ساخت بازی های مقرون به صرفه کمی بیش از حد باشد |
| + بهره وری باورنکردنی و عملکرد بازی | – بدون گرافیک یکپارچه |
| + به طور قابل توجهی سردتر از 7900X | – کولر ندارد |
| + مصرف انرژی |
برای کسی که بهترین‌های هر دو دنیا (بازی و کار) را می‌خواهد، Ryzen 9 5900X با قیمتی کمتر از Ryzen 7700X یک جانور مطلق به نظر می‌رسد. 5900X در زمان عرضه یک هیولا بود، اما حتی پس از جایگزینی با 7900X، 5900X همچنان ارزش بالای خود را به دلیل کاهش قیمت زیادی که پس از عرضه سری 7000 در بازار دریافت کرد، حفظ کرده است. در حال حاضر، Ryzen 5900X کمی بیش از 250 دلار است که کمتر از نیمی از MSRP اولیه آن 569.99 دلار است.
در عوض، پیکربندی شگفت‌انگیزی از 12 هسته و 24 رشته دریافت می‌کنید که می‌تواند اعداد بزرگ را در عرض چند دقیقه کاهش دهد. حتی در بازی‌ها، 5900X بسیار نزدیک به پردازنده‌های نسل فعلی است و عملکردی معادل Ryzen 7600X با یک پردازنده گرافیکی میان‌رده یا رده بالا ارائه می‌کند. حتی در این صورت، تعداد زیادی هسته/رشته استفاده نشده برای شما باقی خواهد ماند که اگر می خواهید چندین کار را در کوتاه ترین زمان ممکن انجام دهید، می توانند برای اجرای برخی از برنامه ها در پس زمینه استفاده شوند.
هر چند با معایبی همراه است. نداشتن گزینه ای غیر از AM4 می تواند پتانسیل رایانه شما را به دلیل گزینه های محدودی که می توانید در آینده به آنها ارتقا دهید، محدود کند. با این حال، با توجه به عملکرد قابل توجهی که با پرداخت اولیه بسیار کمتر دریافت می کنید، ارتقاء بعد از چند سال به هیچ وجه ضرری ندارد.
نکاتی برای انتخاب بهترین CPU بازی اقتصادی
تعداد هسته/رشته: اول از همه، همیشه قبل از تصمیم گیری به تعداد هسته و رشته‌های پردازنده‌ها نگاه کنید. در واقع عوامل متعددی بر عملکرد بازی تأثیر می‌گذارند، اما کمبود هسته‌های پردازنده به اندازه کافی احتمال گلوگاه را افزایش می‌دهد و باعث ایجاد فشار و لکنت قابل توجه GPU می‌شود. 6 هسته تعداد هسته ایده آلی است که اگر بودجه کمی دارید باید به آن بسنده کنید، اما اگر پردازشگر Hyperthreading را فعال کرده باشد، 4 هسته ضرری نخواهد داشت. هسته های بیش از 6 ممکن است بر عملکرد بازی تأثیر بگذارند یا نه، اما دارای مزیت بهره وری هستند.
نسل: به همان اندازه که مشخصات مهم است، نمی توان تفاوت های نسلی را نادیده گرفت. یکی از بهترین نمونه های تفاوت نسلی، مقایسه بین Ryzen 7600X و 5700X است. حتی اگر دومی هسته‌ها و رشته‌های بیشتری دارد، 7600X هنوز هم تقریباً در همه زمینه‌ها، چه در بازی یا بهره‌وری، از دومی بهتر عمل می‌کند. بسیار توصیه می‌شود که با آخرین نسل همراه شوید تا از طریق معماری‌های جدیدتر ارتقاء نسلی را به دست آورید.
سرعت ساعت: به بیان ساده، سرعت ساعت به شما می‌گوید که یک CPU در یک ثانیه چند چرخه را می‌تواند اجرا کند و بر حسب مگاهرتز یا گیگاهرتز اندازه‌گیری می‌شود. با فرض مقایسه دو تراشه مختلف در یک نسل، سرعت ساعت بالاتر به نفع بازی های ویدیویی است. پردازنده‌های دسکتاپ اصلی مدرن می‌توانند به سرعتی تا 6.0 گیگاهرتز یا بیش از آن دست یابند، اما چنین سرعت‌هایی معمولاً در تراشه‌های پایین‌رده وجود ندارند. پردازنده‌های مقرون‌به‌صرفه همچنان می‌توانند به بیش از 5.0 گیگاهرتز برسند، که یک ویژگی چشمگیر برای عملکرد یک CPU در بازی‌ها است.
پشتیبانی از اورکلاک: برخی از پردازنده‌ها اجازه می‌دهند تا ساعت‌های هسته را بالاتر از فرکانس‌های موجود افزایش دهند تا عملکرد را افزایش دهند. این پردازنده ها معمولاً دارای یک طرح نامگذاری خاص هستند تا مشخص کنند که آیا قابل اورکلاک هستند یا خیر. این در مورد CPU های اینتل صادق است، اما تراشه های Ryzen AMD به طور کلی قابل اورکلاک هستند. به خاطر داشته باشید که شما همچنین به یک مادربرد با چیپست نیاز دارید که از اورکلاک نیز پشتیبانی کند.
مصرف انرژی: پردازنده‌ای مقرون به صرفه که 200 وات یا بالاتر مصرف می‌کند، انتخاب بدی خواهد بود، زیرا جدیدترین SKUها می‌توانند همین کار را برای 100 وات یا کمتر انجام دهند. راندمان بالاتر انرژی نه تنها منجر به کاهش قبوض برق می‌شود، بلکه تولید گرما را نیز کاهش می‌دهد که در نهایت نیاز به استفاده از راه‌حل خنک‌کننده ممتاز را کاهش می‌دهد. اگرچه مهم ترین عامل در انتخاب یک CPU مقرون به صرفه نیست، توصیه می شود به میزان عملکرد/FPS در هر وات با پردازنده های مختلف توجه کنید.
سؤالات متداول
آیا به یک GPU مجزا با یک CPU بازی اقتصادی نیاز دارم؟
در بیشتر موارد، بله. CPU های مقرون به صرفه نمی توانند رندر پیچیده سه بعدی را در بازی ها انجام دهند. مطمئناً، برخی از APUهای مقرون به صرفه می توانند این کار را بهتر از CPUهای معمولی انجام دهند، اما همچنان با مصالحه های مختلفی همراه هستند.
آیا باید یک خنک کننده CPU پس از فروش با یک CPU ارزان قیمت بخرم؟
نصب یک خنک کننده CPU پس از فروش ممکن است در برخی موارد اختیاری باشد، در موارد دیگر توصیه می شود و در بقیه موارد ضروری است. اگر CPU شما یک SKU قفل شده است، به این معنی که نمی توانید آن را اورکلاک کنید، به احتمال زیاد با یک خنک کننده همراه است که برای خنک سازی کافی است. برای پردازنده‌هایی که می‌توانند اورکلاک کنند، توصیه می‌شود یک خنک‌کننده CPU پس از فروش تهیه کنید، و اگر همراه با خنک‌کننده عرضه نشود، اجباری است.
آیا یک CPU بازی ارزان قیمت می‌تواند آخرین بازی‌ها را مدیریت کند؟
بیشتر CPUهای ارزان قیمت مدرن به راحتی می توانند جدیدترین بازی ها را اجرا کنند زیرا هسته ها/رشته های کافی همراه با مشخصات رضایت بخشی را ارائه می دهند. . بازی‌ها بیشتر مبتنی بر GPU هستند و بنابراین، انتخاب پردازنده گرافیکی بیشتر بر عملکرد بازی تأثیر می‌گذارد، با این فرض که شما قبلاً یک CPU با بودجه مناسب مانند مواردی که در بالا ذکر کردیم دارید.
